Babiše k soudu Sněmovna nevydá, rozhodl imunitní výbor vedený Urválkovou spolupracovnicí. (Ilustrační foto - redakční koláž).

Imunitní výbor Poslanecké sněmovny nedoporučil vydání premiéra Andreje Babiše (ANO) a předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) k trestnímu stíhání. Andrej Babiš by měl stanout před soudem v kauze Čapí hnízdo, Okamura čelí tretsnímu stíhání za možné podněcování k nenávisti ve volební kampaní SPD.

Předsedkyní sněmovního Mandátového a imunitního výboru je Helena Válková (ANO), která koncem 70. let minulého století spolupracovala s Josefem Urválkem, který jako státní prokurátor vedl politický proces s Miladou Horákovou (popravena ve vykonstruovaném procesu v roce 1950).

Podle Válkové hlasovali poslanci o usnesení výboru k vydání Babiše a Okamury tajně, aby se mohli svobodně rozhodnout. Odmítla sdělit, kolik členů hlasovalo pro a kolik proti vydání.

Válková přiznala, že v Babišově případě hlasovala proti vydání.

„Ne proto, že je to předseda strany, jejíž jsem členkou,“ zdůraznila.

Podle ní prý došlo k procesním pochybením. Proto prý nemá důvěru, že soud rozhodne v souladu s trestním řádem.

„Jde o proces, který není standardní, jak by podle mého přesvědčení měl být,“ dodala.

V případě Okamury se Válková odvolala na ochranu svobody projevu.

„Myslím, že bychom neměli nechávat na úkor moci zákonodárné prostor moci soudní,“ uvedla.

Podle ní nemají o hranici politického projevu rozhodovat soudy. Samotné rozhodnutí Poslanecké sněmovny o vydání či nevydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání by mělo padnout 5. března, kdy bude o věci hlasovat celá Poslanecká sněmovna na mimořádné schůzi.

Stanovisko Mandátního a imunitního výboru je pouze doporučující, poslanci se jím nemusejí řídit.

Babiš i Okamura považují své kauzy jako zpolitizované.

„Nezpochybňuji justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat, proto,“ řekl v lednu na plénu Sněmovny.

Babiše spolu s jeho bývalou poradkyní a nyní europoslankyní Janou Nagyovou žalobce viní z neoprávněného čerpání padesátimilionové dotace na areál na Benešovsku. Tzv. kauza Čapí hnízdo se vleče léta a o vydání Babiše bude Sněmovna hlasovat už počtvrté.

Pražský Městský soud oba obžalované už dvakrát zprostil obžaloby, ale v obou případech odvolací soud rozhodnutí zrušil. A loni Vrchní soud v Praze navíc zavázal městský soud k tomu, aby obžalované uznal vinnými.

Okamura a samotné hnutí SPD čelí obžalobě za podněcování k nenávisti. Důvodem je kampaň SPD před krajskými a senátními volbami 2024. Partaj tehdy vyvěsila velkoplošné plakáty vyobrazující mimo jiné Afričana v zakrvácené košili s nožem v ruce jako „chirurga z dovozu“.

Prokurátor Josef Urválek měl podíl na vraždě Milady Horákové i tří dalších lidí, kteří byli v roce 1950 odsouzeni k trestu smrti, vyplynulo ze závěrů policejního Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV).

Podle něj se Urválek na nezákonném odsouzení a následné vraždě podílel vědomě a aktivně, a to ve formě nepřímé účasti. Urválek je po smrti a nelze ho stíhat, podle vyjádření úřadu je však konstatování jeho trestní odpovědnosti významné pro historickou i právní spravedlnost. (sfr)