Daily Sceptic zjistil: Klimatické konferenci COP30 padlo za oběť 100 tisíc stromů amazonského pralesa. (Ilustrační foto).

Britský deník Daily Sceptic poukázal na fakt, že klimatické konferenci COP30 v Brazílii padlo za oběť 100 tisíc stromů amazonského pralesa. Se souhlasem redakce Daily Sceptic přinášíme překlad článku tohoto deníku.

Klimatický reportér BBC Justin Rowlatt z BBC se s mnoha dalšími angažovanými novináři účastnil klimatické konference COP30 v Brazilské městě Belém.

Jistá potíž je v tom, že pro jednání o záchraně světa před klimatickou změnou jezdil po nové čtyřproudé dálnici proříznuté hustým amazonským deštným pralesem, která má urychlit dopravu jeho a dalších 70 tisíc politických aktivistů do jejich luxusních hotelů.

Odhadem bylo na výstavbu osmimílové Avenida Liberdade pokáceno a vytěženo 100 tisíc vzrostlých stromů, což způsobilo nevyčíslitelné ekologické škody.

Paradaxoně není vše ztraceno. Pokud bude chtít, může si hlavní aktivista BBC vzít k srdci nedávné výsledky publikované v časopise Nature Plants, podle nichž zvýšená hladina oxidu uhličitého v atmosféře vedla k výraznému růstu dřevní hmoty amazonského pralesa.

Vzrostlé stromy nyní rostou za dekádu o 6 % více než dříve. Pan Rowlat by tak mohl začít na BBC propagovat obrovské přínosy CO₂, právem označovaného za „plyn života“. Mohl by vést kampaň, která by utišila jeho pošramocené aktivistické svědomí, třeba pod heslem: „Vpřed s oxidem uhličitým, ne s motorovými pilami.“

Není třeba dodávat, že výrazně větší růst dřevní hmoty amazonských stromů se v médiích příliš neprobírá. Slepá oddanost klimatickému alarmismu zajišťuje, že se tento typ nepohodlných informací o globálním „zazeleňování“ do novin nedostává.

Jen málo se mluví o ohromujícím růstu světové vegetace poháněné zvýšenou koncentrací CO₂, který je pozorován za posledních 40 let. Zrychlení růstu dřevní hmoty až o 15 % není výjimkou. Některé pouště se začaly zelenat a produkce potravin narostla díky vyšším výnosům kulturních plodin.

Aktivističtí novináři se tento nepříjemný fakt snaží aspoň rozmělnit vhodným upravováním faktů. SciLine, organizace propojená s American Association for the Advancement of Science (vydavatelem časopisu Science), nedávno doporučila autorům, aby příběh o „zazelenění“ neutralizovali tím, že „v mnoha případech zvýšená koncentrace CO₂ spíše pomáhá růstu plevele před kulturními plodinami a tak způsobuje problémy zemědělství“.

V roce 2022 Rowlatt vytvořil pro Radio 4 a BBC World Service seriál s názvem „Bod zlomu klimatu“, v němž diskutoval možný „kolaps amazonského deštného pralesa“ jako jeden z hlavních nevratných důsledků globálního oteplování.

Ale konec nenastal, protože zatímco pan Rowlatt šířil propagandu, vědci v terénu, zaznamenali „agresivní změny“ v přírůstku biomasy tropických lesů.

Opět se ukazuje, že klimatické modely neobstojí při konfrontaci se skutečnými daty. Jak uvedl emeritní profesor MIT Richard Lindzen o vědou nepodloženém klimatickém dogmatu: „jedná se o kvazi-náboženské hnutí založené na absurdní interpretaci vědy.“

Tým výzkumníků studiem 30 let záznamů amazonské vegetace ze 188 různých ploch vzrostlého pralesa zjistil, že stromy postupem času výrazně zvětšily svou dřevní hmotu. Bazální plocha, tedy velikost kmene stromu blízko země, rostla tempem 3,3 % za dekádu.

Stromy v pralese bojují o světlo a prostor v těsné blízkosti, takže výška a velikost jsou jasnou výhodou. Zatímco u větších stromů bylo zjištěno, že rostou o více než 6 % za dekádu, dařilo se i menším rostlinám.

To podle vědců naznačuje, že jakékoliv nedávné negativní klimatické vlivy byly „více než vykompenzovány“ pozitivními účinky zvýšené koncentrace CO₂. A i menší stromy tak mohou ve ztížených světelných podmínkách díky dodatečnému CO₂ snáze dýchat.

V článku publikovaném na webu Watts Up With That? shrnul Anthony Watts důležitost těchto výsledků jednoznačně. Základní fakt z biologie rostlin je, že fotosyntéza rostlin potřebuje CO2.

A dodal: „Pozitivní vliv zvýšené koncentrace CO₂ není jen teorie testovaná jen v laboratořích. Nyní máme potvrzeno, že amazonské pralesy vzkvétají, nikoli trpí, ve světě s více CO₂.“

Deník Guardian nedávno uvedl, že velké amazonské stromy jsou vůči změnám klimatu odolnější „než se dříve věřilo“. Fráze „dříve se věřilo“ platí samozřejmě jen pro ty, kdo neznají paleozáznam sahající stovky milionů let zpět.

Web Popular Mechanics s překvapením napsal: „Amazonské stromy každou dekádu podivně rostou, což odporuje logice“.

Pokrýt tuto důležitou studii se NBC News pokusily tím, rozhovorem s vědcem, který zrychlený růst amazonského pralesa prohlásil za „v jistém smyslu“ pozitivní zprávu.

A hned se pokusil tento fakt negovat bizarní spekulací, že více větších stromů znamená, že amazonský prales je nyní zranitelnější vůči ztrátě těchto stromů.

A uzavřel, že jakýkoli přínos nárůstu pralesa může být velmi snadno negován těžbou dřeva.

Což je něco, o čem ví všichni delegáti COP30 jedoucí na konferenci po dálnici v místech, kde ještě nedávno rostlo 100 tisíc stromů deštného pralesa. (mar)