Prezident ČR Petr Pavel osočil Babišovu vládu z podkopávání důvěry v tuzemskou justici

Prezident Petr Pavel osočil Babišovu vládu z podkopávání důvěry v tuzemskou justici.

Prezident ČR Petr Pavel varoval před podkopáváním důvěry veřejnosti v demokratické instituce, především pak v justici. Označovat soudy předem za podjaté, zpolitizované nebo aktivistické podle něho není dobrým signálem pro veřejnost ani pro důvěru v právní stát. Narážel tím na počínání Babišovy vlády, která zaútočila na Ústavní soud, když navrhla vyloučení jednoho z ústavních soudců.

Pavel se k situaci vyjádřil na konferenci při příležitosti vydání zprávy Evropské komise o právním státu za rok 2025, kterou pořádaly organizace Síť k ochraně demokracie, Transparency International a Glopolis.

Prezident zdůraznil, že principy právního státu nejsou samozřejmostí a je nutné o ně průběžně pečovat.

„Pokud slýcháme vyjádření na stranu soudu, že jsou podjaté, že případy, které řeší, jsou zpolitizované, že jsou aktivistické, tak to není dobrý signál pro veřejnost, aby měla důvěru ve svůj právní stát,“ konstatoval Pavel.

Právní stát je podle Pavla jedním ze základních pilířů demokracie a jeho fungování je důležité jak pro občany, tak pro firmy, investory i důvěru lidí ve stát.

Připomněl, že mezi hlavní znaky právního státu patří dobře fungující justice, nízká míra korupce a kriminality, aktivní občanská společnost či nezávislá média. Česká republika si podle něj v mezinárodním srovnání vede relativně dobře, stále ale čelí několika výzvám.

Babišova vláda navrhla Ústavnímu soudu, aby zamítl, nebo odmítl kompetenční žalobu prezidenta kvůli účasti na summitu NATO. Po pondělním jednání kabinetu to uvedl ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Zároveň zmínil, že vláda požaduje, aby soud z dalšího rozhodování ve věci vyloučil soudce zpravodaje Pavla Šámala.

Podle Tejce při vydání předběžného opatření bezprecedentně projevil soudní aktivismus a zasáhl do ústavního postavení vlády.

Prezident kompetenční žalobu podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO, kterého se pak zúčastnil na základě předběžného opatření Ústavního soudu.

Pavel za problém označil především pomalou digitalizaci soudnictví a dosud nezprovozněnou elektronickou spisovou službu. Zmínil také přetrvávající nedostatky v boji proti korupci a střetu zájmů, například chybějící pravidla pro přechody mezi politickými funkcemi a byznysem. (sfr)